Maidanezii, corporatiile si illuminati.

Am in capul meu, in mintea mea, in gandul ei, o multime de discutii cu personalitatile mele multiple. De cele mai multe ori despre lume si de ce nu e ea asa cum cred eu ca ar putea fi. Si despre sistemul social care ar putea sa o faca mai buna. Cum am putea aranja societatea, ce set de legi ar fi necesare, ce ar trebui sa se schimbe. Si mereu ma proptesc intr-o singura constanta variabila. Stiu ca pare un oximoron, dar nu e. Constanta mea variabila e omul. Am fost educat sa cred ca omul e fiinta superioara ce stapaneste planeta. Din punctul asta de vedere am fost educat prost.

Vad in ultimul timp voci tot mai ascutite care cer omorarea cainilor vagabonzi. De ce? Pentru ca ne musca, ne incomodeaza, aduc boli, nu e civilizat sa umble pe strada, ne omoara copiii. Sunt niste animale, atunci avem tot dreptul. Sa presupunem acum ca am avea o invazie de maimute (cum au alte tari). Ar fi in regula sa le omoram si pe ele, nu? Din aceleasi motive. Dar cum spune foarte bine cineva, care-i motivul pentru care o maimuta care simte si chiar se poate exprima in limbajul semnelor e trecuta la categoria animal iar un copil cu retard sever e trecut la categoria oameni? Doar pe baza de asemanare? E clar ca maimuta are un IQ mai mare, ca simte o varietate mai mare de emotii, ca pe scara evolutiei e deasupra copilului cu retard. Deci, pe cale de consecinta logica, daca putem omori maimutele, putem suprima (chiar cu mai putine procese de constiinta) si toti retarzii. Oricum  ne consuma resursele aiurea, polueaza mai mult decat un om normal pentru ca are nevoie de mai mult ajutor si nu e cu nimic benefic pentru societate. In aceeasi ordine de idei, putem trece la boschetari si cersetori. Ne agaseaza, se drogheaza, uneori sunt si violenti. E-U-TA-NA-SI-E! Tiganii intra in aceeasi categorie, nu? Si casnicele, si somerii si oricine ne incomodeaza dintr-un motiv sau altul. Cum ii incomodeaza acum sirienii pe americani.

Cat timp solutia noastra este moartea celui mai slab sau a celui ce nu se aseamna cu noi, de ce ne miram ca societatea e construita dupa chipul nostru? Pentru ca fiecare se considera in varful lantului trofic. Nu constientizeaza ca daca el gandeste asa, automat va crea un sistem care sa-i semene, sistem ce va fi condus de oameni cu mentalitate asemanatoare.

Din cauza asta nu avem spitale, nu avem sosele, nu avem invatamant, nu un mediu nepoluat, din cauza asta lumea asta arata asa cum arata. Pentru ca cei de la putere ne privesc ca pe niste inevoluati, masa de manevra, slabi, in principiu nefolositori. Cu care se pot comporta oricum, ca puterea e la ei. D’asta illuminati a putut crea un asemenea sistem piramidal si un sistem financiar ca cel existent. Din cauza asta in Africa mor zilnic mii de oameni. Din cauza asta Asia e sclavul planetei. Pentru ca cei de sus ne vad ca pe o resursa, cum vedem si noi maidanezii. Ce poate fi omorata cand nu mai e folositoare sau cand deschide gura sa-si apere drepturile. Si noi suntem de acord, pentru ca asta e mentalitatea noastra. Sa omoram cand nu ne mai convine ceva.

Cât timp o să simţim nevoia de a oprima pe alţii, să nu ne mirăm că trăim într-o lume plină de războaie în care o naţiune mai puternica asupreşte alta mai slabă. Să nu ne mirăm CA COrporatiile ne muncesc până la extenuare, să nu ne mirăm că trăim într-un stat poliţienesc. Totul e doar oglinda mentalităţii noastre. 
Aşa cum vrem sa rezolvam problema maidanezilor, aşa ne rezolvam problemele societăţii. Prin moarte şi prin dictatura celui mai puternic. Şi acum, cei mai puternici sunt cei 1% care deţin 90% din resurse. Speraţi să vă trateze uman? Să le pese? Voi sunteţi umani? Vouă vă pasa?
O să fie o grămadă care o să comenteze: bine bai, tâmpitule, ia tu acasă maidanezii şi tratează-i uman. Spala-te cu ei pe cap. 
Mentalitatea lui Pilat din Pont. Uman e să ne asumam fiecare responsabilitatea. Dar e greu, mult prea greu. Să înţelegi că patrupedele au un instinct foarte dezvoltat al proprietatii, şi că dacă treci prin astfel de locuri ar fi bine să ai un dispozitiv cu ultrasunete de 20 de lei. Ca responsabilitate inseamna nu sa-i hranesti ci sa te asiguri ca au fost castrati. Ca responsabilitate inseamna sa-ti inveti copilul ca ala nu e catelul lui pe care-l poate jughini cum vrea. Ca daca iesi cu copilul in parc responsabilitatea ta e sa stai cu ochii pe el, nu sa stai pe o banca la umbra.
De când ies în parc cu progenitura am văzut maini rupte, capete sparte, frâne bruşte ale maşinilor ce evitau copiii scăpaţi din parc. În timpul ăsta cel ce trebuia să supravegheze copilul purta o foarte aprinsă conversaţie despre nimic cu altcineva. La telefon sau nu. Şi, fără excepţie, nu era vina lui. Era a copilului, a leagănului, a maşinii, a altui copil. Intotdeauna vina este a altcuiva.
Dacă noi nu ne putem asuma responsabilitatea faţa de urmaşii noşti şi nici nu ne putem face datoria faţa de ei, de ce avem tupeul să o cerem altora?
Pentru că e mai simplu să-i omoram pe cei mai slabi. 
Mi-e clar că mentalitatea asta e adanc înrădăcinată în umanitate. Doua războaie mondiale n-au reuşit s-o schimbe. Să speram că măcar al treilea va fi capabil, pentru că dacă nu va fi, nici noi nu vom mai fi.

Share and Enjoy

  • Facebook
  • Twitter
  • Delicious
  • LinkedIn
  • StumbleUpon
  • Add to favorites
  • Email
  • RSS

2 Responses to Maidanezii, corporatiile si illuminati.

  1. alex says:

    Departe de mine gandul de a intra intr-o poleminca dar daca o luam pe calea de ce nu ucidem maimutele putem sa o luam si pe calea de ce nu crutam sobolani soareci moliile mustele tantari etc etc…nu?

    Bonus : a nu se confunda un animal domesticit de om si un animal salbatic de orice fel. Pentru primul omul e raspunzator direct si trebuie sa isi asume resposabilitatea (chiar si prin eutanasiere) ca tot era vorba de responsabilitati nu.

  2. admin says:

    N-ar trebui sa fie departe de tine gandul unei polemici. Printr-o polemica civilizata toata lumea are de castigat chiar daca fiecare ramane cu ideile lui. Da, ai dreptate, piramida evolutionista prezentata are si o baza (sub caini). Sunt constient de ea, doar ca n-am mai analizat-o pentru ca mi-ar fi iesit un roman, nu un articol. Si toata aceasta piramida, de la plancton la zeitati se poate imparti in doua, pe verticala. Daunatori (dusmanii omului) si inofensivi. De obicei, omul are tendinta de a-si suprima dusmanii. Fara sa gandeasca solutii alternative, compromisuri. In mare parte pot intelege. Dar hai sa suprimam – daca doar atat ne duce mintea- doar dusmanul direct. Suprimam sobolanul care ne intra in hambar, nu ne apucam sa omoram toti sobolanii de pe camp, nu? Daca privim maidanezii ca pe o specie, se vrea exterminarea unei specii/rase de caini, nu doar a agresivului/potentialilor agresivi. Mai mult, ai vazut ca a aparut legea ce te obliga sa-ti sterilizezi catelul? Asta e o intomisie in libertatea noastra. Incalca drepturile omului, nu numai al cainilor. Iti anuleaza si tie din drepturi odata cu genocidul pe care vor sa-l faca.
    Bonus: inteleg ca vrei sa fac o distinctie intre caine si maimuta pentru ca primul e domestic si al doilea e salbatic. Dar faptul ca maimuta a ajuns un daunator in tarile respective nu e si vina omului care a intrat adanc in habitatul natural al acesteia, inlocuindu-l cu betoane?
    Tot la bonus, inteleg ca tot ce e vina omului, se poate rezolva la un moment dat, in conditii “favorabile”, printr-o solutie extrema (eutanasia). Retarzii sunt vina omului, nu? La fel infractorii? Prin bonus, chiar daca ai dreptate, nu scoti din schema decat maimuta, restul ramanand perfect valabil.

Leave a Reply to alex Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

Captcha Captcha Reload

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>